Nem ebbe a topicba akartam irni, de a Kuzdoter mindig hamar elsullyed, itt meg ugyis benne vagyunk... (Elnezest a Sens szurkoloktol az off-ert)
.
------------------------------------------------------
A lockout ota a biraskodas total melyponton van. Az elso evet meg lehetett erteni, uj szabalyok meg minden, de azota csak tobb a botrany, tobb a kulonbozo forumokon a "XY team got screwed by refs" topik, stb.

Az elso problema maga az NHL: nincs meg egy sport, ahol ilyen titoktartassal kezelik a sporik ugyeit mint itt. Nem lehet nyiltan kritizalni es ami a legbosszantobb nem tehetunk ellene semmit. Nincs egy megszabott standard. Pl.: ugyanaz a "hook" szabalyos x bironal es nem az y-nal. Aztan (foleg a gyakorlottabb sporik) x engedi a kemyebb jatekot pl.; mig y kioszt egy halom kiallitast a meccs elejen, hogy ne csusszon ki az iranyitas a kezukbol (persze igy is, ugy is kicsuszik).

Amit nagyon nem szeretek: ev eleje: befujunk mindent, aztan kb a deadlinie-ig van "normalis" biraskodas, majd ezutan a PO-ig jon a mindent szabad verzio; hogy aztan a Po elso meccsein ismet 8-10 kiallitast fujjanak az elso 5 percben :ujjle:

Aztan van ez a (kozvetitesekben gyakran elhangzo) duma, hogy x csapat szabalyos, ellenben y abszolute nem az; s az embernek van egy olyan gyanuja, hogy nemely biro ez alapjan vezeti a meccset (nem szemelyskedes, nem artottak nekem, de a Sharks es a Wild ket nagyon jo pelda errol a nyugatrol)

Van meg a sztarjatekos vs. grinder kerdes; ami egy Prongernek 1 meccs eltiltas, az mondjuk egy Downie-nak 25; es ugyanez vonatkozik az egyszeru szabalytalansagokra is. (Igen, pl. Iggy vagy Dion is tobbet megtehet mint mondjuk Nystrom, vagy Godard, hogy a flamesbol hozzak peldat. ) es ezzel mar at is iranyithatom mondanivalom a Ducks temara:

En egyszeruen nem ertem, mit eszik az NHL ezen a csapaton, de az az o dolguk; nem mondom, hogy osszeeskuvest kell keresni - de hogy gyanusan nagy szazalekban ok jonnek ki jol a vitatott helyzetekbol, az hottziher.

1, 3-4 csapat is probalkozik ugyanazzal: "zard le a neutral zone-t" , ebbol a Ducks az, amelyik elkepeszto mennyisegu interference, es egyeb obstructionnal mukodik - joreszt buntetlenul.

2, Golie interference: Eleg sok meccset megnezek; merem mondani, a kacsak az egyetlen csapat, amelyik biztosra veszi, hogy a jatekosai lehetoleg a kapusban landoljanak, ha lehet minel tobbszor :ujjle:

3, A "vesszoparipam: az utso 7-8 evben meg nem lattam ileyn csapatot, ahol:

- Nem kapitany/helyettes jatekosok (Selanne pl.) ennyit sertegethetik a birokat, ellenfelet buntetlenul.
- Sipszo utan ennyit cheapshot, amenyyit Perry, Bertuzzi, Kunitz, Pronger, tb elkovet.
- A "Flying V", avagy ha nem tetszik valami, akkor 3-4 kacsa rohanja le az ellenfel jatekosat, mielott a sporik odaernek; s ha mar ott vannak szetvalasztani, hogy a birok vedelme mellett repul egy extra pofon, slash, stb.

Nem sikerult mindent leirnom, de a lenyeg az, h en nem elleneznek egy "kemeny utkozos" csapatot; ha a kovetkezmenyeket is viselnek - ez pedig nem tortenik meg. Pont.

Bocs az OFF-ert.